000			03433nam a2200421 a 4500
001			000165159
005			20250722203738.0
008			160723s2014 ck gr i000 e spa d
020			_a9789587587456
041	0	7	_aSpa _2ISO 639-1
084			_aAm.Hist 4228
100	1		_aAnnino, Antonio _956407
245	1	0	_aSilencios y disputas en la historia de Hispanoamérica / _cAntonio Annino.
260			_aBogotá : _bUniversidad Externado de Colombia : _bTaurus, _c2014.
300			_a456 p.
490	0		_aColección Estudios en Historia
500			_aUna colección de ensayos sueltos, publicados entre el V Centenario (1992) y los bicentenarios de las independencias americanas (2010) entre los dos centenarios se consumó una verdadera revolución copernicana en la historiografía de las independencias hispanoamericanas.
504			_aIncluye referencias bibliográficas.
505	0		_aIntroducción: Revoluciones hispanoamericanas: problemas y definiciones -- Las disputas en torno a la América hispánica. Las paradojas ocultas del quinto centenario -- Liberalismo y democracia: de dos historias a una. Desde Max Weber hasta Norberto Bobbio, 1919-1960 -- Votar en el siglo XIX -- La cuestión imperial. Acerca de lo imperial moderno -- Lo imperial en la América Hispánica -- Del imperio a la invención de la «diversidad» hispanoamericana -- Soberanías en lucha -- Definir una revolución: El caso mexicano. La «revolución novohispana» y la independencia. -- 1808: el ocaso de un histórico autonomismo criollo -- La ruralización de lo político -- Nación y pueblos -- Una reflexión final: La historia frente a los tiempos de la dispersión.
520	1		_aDesde siempre, las emancipaciones fueron pensadas, representadas y contadas como el proceso que derrumbó al imperio hispánico, la causa prima que puso fin a la larga «decadencia» de la Monarquía Católica. Hubo, por supuesto, muchas lecturas del evento y no pocas disputas. Sin embargo, el esquema básico no cambió: las emancipaciones de las «naciones» del imperio lograron lo que las potencias europeas no habían conseguido. Esta mirada suponía, en primer lugar, la existencia previa de unas «naciones» hispanoamericanas y, en segundo lugar, que la quiebra del imperio y de la monarquía se habría producido desde «afuera» de la Península. Según este relato las Indias destruyeron a España. Si se admite que antes de 1808 había «naciones» sumisas al «yugo» colonial, entonces se tiene que admitir también que estos sujetos eran de por sí ajenos al cuerpo de la monarquía y por lo tanto constituyeron un factor de crisis «externo» a la misma. Nótese que todavía en nuestros días este relato sobrevive en la historiografía peninsular que considera a América precisamente en estos términos.
650	0	4	_aRecherche scientifique _921
650	0	4	_aHistoire
650	0	4	_aIndépendance _9598
650	0	4	_aComportement politique _9305
650	0	4	_aMonarchie _9115
650	0	4	_aAdministration coloniale _9104
650	0	4	_aSiècle 18 _951
650	0	4	_aSiècle 19 _995
651		4	_aEspagne _954
651		4	_aAmérique latine _91109
710	2		_aUniversidad Externado de Colombia _9103467
710	2		_aTaurus _96045
910			_h1630
910			_h1642
910			_h1823
910			_h1550
942			_cLIBRO
999			_c116554 _d116554